Светодиод, ДНаТ и МГЛ: сравнение в таблице
Мощность с дросселем, поток, спад и ресурс: ДНаТ-250, металлогалогенная лампа 400 Вт и светодиодный Prom 200W по каталогам, регламенту ЕС и файлу IES.
Оглавление
Короткий ответ: по мощности и светоотдаче системы светодиодный светильник выигрывает у обеих ламп, но не «в разы». ДНаТ-250 берёт около 275 Вт и даёт 30 000 лм, металлогалогенная лампа 400 Вт - около 440 Вт и 32 000 лм, светодиодный Prom 200W - 200 Вт и 26 000 лм по файлу IES. Выигрыш начинается там, где объект пересчитан под норму, а не там, где светильник поставлен «один в один».
Все числа ламп - паспортные, из каталогов производителей и регламента ЕС 245/2009. Числа светильника - по файлу IES 2018 года: это расчётные значения, протокол LM-79 на собранный светильник в работе.
Таблица сравнения
| Параметр | ДНаТ-250 | Металлогалогенная 400 Вт | Светодиодный Prom 200W |
|---|---|---|---|
| Мощность с дросселем | 275 Вт (до 294 Вт при минимальном КПД дросселя) | 440 Вт | 200 Вт |
| Поток новой лампы или светильника | 30 000 лм (Лисма ДНаТ 250-5М) | 32 000 лм (Philips HPI-T Plus 400 W) | 26 000 лм по файлу IES |
| Поток на ватт системы (расчёт) | около 109 лм/Вт | около 73 лм/Вт | около 130 лм/Вт |
| Спад потока, минимум по регламенту ЕС | не менее 85 % к 16 000 ч | не менее 80 % к 12 000 ч | по LM-80 производителя модулей, не публикуется |
| Ресурс по каталогу | 24 000 ч (Лисма) | по паспорту лампы | расчётный, по LM-80 и TM-21 |
| Цветопередача | Ra около 25 | по паспорту лампы | по паспорту изделия, готовится |
| Куда идёт свет | часть потока под кровлю в круглом отражателе | зависит от корпуса | кривая силы света из файла IES |
Поток лампы и поток из светильника - разные величины: отражатель и стекло старого корпуса часть света съедают. Этот КПД мы не знаем и в расчёт не включаем, поэтому строка «поток на ватт» в таблице выглядит лучше для ламп, чем на объекте.
Что даёт замена один в один
- ДНаТ-250 на Prom 200W: 275 Вт против 200 Вт, минус 27 % мощности, но поток 30 000 против 26 000 лм, минус 13 %. Замена светильник на светильник по потоку не проходит, её считают под норму.
- Металлогалогенная 400 Вт на Prom 200W: 440 Вт против 200 Вт, минус 55 % мощности, поток 32 000 против 26 000 лм, минус 19 % по номиналу новой лампы. К 12 000 часам лампа по минимуму регламента держит не меньше 80 %, то есть около 25 600 лм, и дальше лампы меняют всем цехом.
- Решает расчёт под норму: типовой проезд на 27 ДНаТ-250 даёт около 30 лк там, где ШНҚ для хозяйственных дорог категории В требует 4-6 лк. Числа оценочные, до замера на объекте не гарантируются.
Где какая лампа встречается
ДНаТ - самая массовая лампа на складах, в цехах, на улицах и АЗС. Металлогалогенные лампы встречаются в цехах и спортзалах. В цехе с контролем качества ДНаТ не ставят: цветопередача Ra около 25, под таким светом не читается маркировка. Светодиодный светильник выбирают по кривой силы света и расчёту под норму, а не по мощности.
Как сравнить на своём объекте
- Возьмите паспорт старой лампы и файл IES нового светильника: просмотрщик IES покажет кривую и сверит поток с записанным в файле.
- Задайте норму из сводной таблицы и коэффициент эксплуатации MF.
- Посчитайте количество и расстановку в DIALux, а экономию - в калькуляторе. Калькулятор сам покажет предупреждение, если поток новой схемы ниже старой.
Подробный расчёт замены ДНаТ: Замена ДНаТ на светодиодные.
Частые вопросы
Что экономичнее: светодиод, ДНаТ или металлогалогенная лампа?
По мощности системы светодиодный светильник берёт меньше: 200 Вт против 275 Вт у ДНаТ-250 и 440 Вт у металлогалогенной лампы 400 Вт. Но поток светильника тоже ниже номинала лампы, поэтому итог считают под норму освещённости, а не по мощности.
Во сколько раз светодиодный светильник экономичнее ДНаТ?
Не «в разы» при замене один в один: по каталогам это минус 27 % мощности для ДНаТ-250 на Prom 200W при потоке на 13 % ниже. Заметно больше выигрыш там, где старая схема пересвечена относительно нормы.
Какой спад потока допускает регламент ЕС для этих ламп?
По минимуму регламента ЕС 245/2009 металлогалогенная лампа должна держать не менее 80 % потока к 12 000 часам, ДНаТ - не менее 85 % к 16 000 часам. Это минимум регламента, а не данные конкретной лампы.