Замена ДНаТ на светодиодные: поток, мощность, окупаемость
ДНаТ-250 с дросселем берёт 275 Вт и даёт 30 000 лм по каталогу. Что получается при замене один в один, где выигрыш 25-45 %, а где вдвое, и как это проверить.
Оглавление
Натриевая лампа ДНаТ - самая массовая лампа на складах, в цехах, на улицах и АЗС Узбекистана. Она даёт много света на ватт, поэтому обещание «в три раза меньше электричества» при замене на светодиодный светильник против неё не работает. Ниже честный расчёт: что даёт замена один в один, откуда берётся выигрыш побольше и как не потерять освещённость.
Что стоит сейчас: числа ДНаТ
Три числа, от которых считается замена. Все три - паспортные, из каталогов производителей, и все три мы держим в калькуляторе экономии.
- Мощность. ДНаТ-250 без дросселя не работает, а счётчик видит лампу вместе с ним. Берём 275 Вт: 250 × 1,10 по конвенции энергомаркировки ЕС для разрядных ламп на внешнем ПРА. Это нижняя оценка: по минимальному КПД дросселя 85 % система может брать до 294 Вт. ДНаТ-150 - 165 Вт, ДНаТ-400 - 440 Вт.
- Поток. Новая лампа ДНаТ-250 даёт 30 000 лм (Лисма ДНаТ 250-5М), премиальная Philips SON-T PIA Plus - до 32 800 лм. ДНаТ-150 - 15 750 лм, ДНаТ-400 - 52 000 лм.
- Спад. К 16 000 часам лампа обязана сохранять не меньше 85 % потока (минимальное требование Регламента ЕС 245/2009, табл. 13). Ресурс по каталогу Лисмы - 24 000 часов, то есть при 12 часах в сутки лампы меняют каждые 5-6 лет, а последние год-два они светят на 15 % хуже.
Поток лампы и поток из светильника - разные величины: отражатель и стекло старого корпуса часть света съедают. Мы этот КПД не знаем и в расчёт не включаем, поэтому старая схема в сравнении выглядит лучше, чем на объекте.
Замена один в один: честные 25-45 %
Берём наш подвесной Prom: поток по файлам IES 2018 года, а не по обещаниям модулей. Prom 200W - 26 000 лм при 200 Вт, Prom 150W - 19 500 лм при 150 Вт.
- ДНаТ-250 на Prom 200W: 275 Вт против 200 Вт, минус 27 % мощности. Поток 30 000 против 26 000 лм, минус 13 %. Калькулятор здесь показывает предупреждение, и это правильно: замена светильник на светильник не проходит по потоку номинала.
- ДНаТ-250 на Prom 150W: минус 45 % мощности, но и минус 35 % потока. Так делать нельзя без перерасчёта.
- ДНаТ-150 на Prom 150W: 165 Вт против 150 Вт, экономии почти нет (минус 9 %), зато потока на 24 % больше.
- ДНаТ-400: модели с файлом IES на 52 000 лм у нас нет. Два Prom 200W дают ровно 52 000 лм при 400 Вт против 440 Вт, минус 9 %.
На 120 светильниках ДНаТ-250 при 12 часах в сутки и 300 днях в году замена на Prom 200W один в один снимает 32 400 кВт·ч в год: 118 800 против 86 400. При тарифе 1 100 сум за кВт·ч с НДС (ПКМ № 243 от 15.05.2026) это 35,6 млн сум в год и 9 кВт освобождённой мощности. Окупаемость по цене из карточки модели - около 57 месяцев. Это и есть правда о замене «лампа на светильник» против ДНаТ: она окупается, но не за год.
Где выигрыш больше: три источника
Объекты, на которых после замены мощность падала вдвое, а освещённость росла, есть, но выигрыш там дала не лампа, а расчёт. Три причины.
Первая - перерасчёт под норму. Старые схемы считали от лампы, которая была на складе, а не от нормы. Типовой проезд предприятия на 27 ДНаТ-250 даёт по номиналу ≈ 30 лк там, где ШНҚ 2.01.05-24 (табл. 15) для хозяйственных дорог категории В требует 4-6 лк. 27 консольных Classic 100W закрывают норму при ≈ 2,7 кВт вместо ≈ 7,4 кВт. Подробно это разобрано в решении для улиц и территорий.
Вторая - направленный свет. У лампы в круглом отражателе заметная часть потока идёт под кровлю и на верхние ярусы стеллажей. Кривая силы света светодиодного светильника (она записана в файле IES) кладёт свет на пол и на стеллаж, где его читают. Поэтому на складе 60 ДНаТ-250 (≈ 16,5 кВт) заменяются 75 светильниками Prom 100W и Line 100W на ≈ 7,5 кВт, а освещённость в проходах при этом растёт.
Третья - спад. Светодиодный светильник в этой оценке тоже деградирует, но у него нет обрыва потока на 15 % к концу срока лампы и нет замены ламп каждые 5-6 лет с подъёмником.
Как проверить до покупки
- Попросите расчёт в DIALux по плану объекта с нормой по ШНҚ 2.01.05-24 и коэффициентом эксплуатации по прил. 1, табл. 3 (для чистых цехов 0,67-0,71, для улиц 0,63-0,67). Расстановка и количество берутся из него, а не из коэффициента «один к одному».
- Сверьте поток в расчёте с файлом IES светильника, а не с числом «до N лм» из рекламы. Наши файлы лежат на странице IES: они 2018 года, и мы об этом пишем прямо.
- После монтажа снимите освещённость люксметром по сетке точек: при приёмке ШНҚ 2.01.05-24 (п. 178, табл. 26) допускает не меньше 90 % от проектного уровня.
Числа кейсов на этой странице - оценки со знаком ≈, до замера по акту не гарантируются. Расчётная экономия действует при названных допущениях: часы, дни, тариф, коэффициент эксплуатации.
Частые вопросы
Можно ли заменить ДНаТ-250 светодиодным светильником 100 Вт?
По потоку - нет: 13 000 лм у Prom 100W против 30 000 лм у лампы, минус 57 %. Такая замена экономит электричество за счёт света. Если расчёт под норму показывает, что старая схема пересвечена в разы (так бывает на проездах и складах), светильник на 100 Вт подходит, но решает расчёт, а не мощность.
Почему в калькуляторе стоит предупреждение о потоке?
Потому что номинал новой лампы ДНаТ-250 (30 000 лм) больше потока Prom 200W по IES (26 000 лм). Номинал лампы не учитывает потери в старом корпусе и спад, так что реальное падение меньше расчётного, но сказать об этом калькулятор обязан. Количество берите из DIALux, а не из коэффициента.
Сколько светодиодных светильников нужно вместо ДНаТ-400?
Модели на 52 000 лм с файлом IES у нас нет. Вариант с сохранением потока - два Prom 200W на одну лампу: те же 52 000 лм при 400 Вт против 440 Вт. Чаще перерасчёт под норму показывает, что столько света не нужно.
Что мы гарантируем на замене?
Гарантия на светильник 3 года, производство в Ташкенте с 2014 года, поток по файлам IES. Проценты экономии и окупаемость - расчётные, при указанных допущениях; протокол LM-79 на светильник в сборе пока в работе.